- Sähköntuotannon ympäristövaikutukset
- Ilmastonmuutos – syy lapata rahaa ulkomaille, muutama esimerkkitapaus, launcing soon..
- Funny stuff
Sähköntuotannon ympäristövaikutukset
Lähde: United nations economic commission for europe: Life Cycle Assessment of Electricity Generation Options, 2021. Alkuperäinen versio, ei siis net zero versio, mitä on nykyään joka paikassa. https://unece.org/sites/default/files/2021-11/LCA_final.pdf
Alla on kasvihuonekaasuvaikutus eri sähköntuotantomuodoilta. Alueellisia eroja indikoivat eri väriset pallot. EUR = Espanja ja NEU= Non-Eu-maa eli EU:n ulkopuolinen maa Euroopassa. Joskin sivulla 33 ja 39 ilmenee ilmeisesti, että vertailumaana pidetään Tanskaa, joka kylläkin on EU-maa. Pitänee ottaa yhteyttä julkaisijaan jossain vaiheessa.
Alla rehevöittävät vaikutukset eri sähköntuotantomuodoille. Kiinassa tulee vähemmän rehevöittäviä vaikutuksia kivihiilen osalta kuin Japanissa.
Alla ei-karsinogeeniset toksiset vaikutukset.
Alla karsinogeeniset toksiset vaikutukset. Huomaamme, että aurinkopaneeleissa enemmän ympäristövaikutuksia tulee Tanskassa kuin Chilessä (LAM). Liekö tämä liittyy hyötysuhteeseen.
Alla maan käyttö.
Alla vedenkulutus.
Alla mineraali- ja metallivarantojen kulutus. Samoin mineraali- ja metallivarantoja tarvitaan enemmän Tanskassa (NEU) sijaitseviin aurinkovoimaloihin kuin Chilessä (LAM).
Alla materiaalin tarve eri sähköntuotantomuodottain.
Summa summaarum: ydinvoima ja vesivoima rules! Tietenkin tässä voi myös miettiä, olisiko tähän tutkimukseen voinut ottaa myös vaikka turvetuotannon ympäristövaikutukset? Entä millaista tekniikkaa meillä on luvassa 50 vuoden päästä ja millaiseen tekniikkaan kannattaa tällä hetkellä panostaa?
Otin yllä olevan kaappauksen ylen uutisen otsikosta muistaakseni, mutta se ei nyt vanhentunut kovin hyvin, nyt kun huomasimme, että Tanskassa aurinkovoimahankkeet kuormittavat enemmän ympäristöä kuin Chilessä, jostain syystä.
Funny stuff
